由一份调查报告引发了一场口水之争,把行业协会、财政部及商业部一并卷入其中,岁末年初——

  12月初,中消协的一纸调研报告把自己、家电协会和商务部推到了风口浪尖之上。一场口水仗也就此而起。

  事件的导火索是中消协在12月4日公布的《2009年家电下乡产品使用及售后服务状况调查报告》。报告指出,在使用家电下乡产品过程中,每8件家电下乡产品中有1件出现过维修情况,维修率高达12.6%。

  中消协在报告中指出,维修网点远、配件价格贵和服务人员素质低,是农村消费者对维修服务不满意的三大主因。随后,中消协投诉部副主任皮小林又加了一条,部分家电下乡企业违规销售库存货。

  与此相印证,陕西省消协一位部门负责人称,自从家电下乡等政策在陕西省推行以来,农村消费投诉也随之增加。今年上半年的投诉同比去年增长两成。

  一石激起千层浪。数据刚一面试就受到了中标企业和中国家电协会的强烈质疑。

  “企业生产家电下乡产品与普通产品都使用同一条生产线,质量上不可能区别对待。”对于中消协“下乡家电维修率高”的调查,长虹、海信等中标企业的回应如出一辙。

  长虹集团市场平台部部长邓孝辉在接受媒体采访时指出,长虹下乡彩电一系列指标都已高于国家规定的标准。比如使用寿命上,长虹能达到10年,而国家标准仅为8年;下乡产品的待机功耗也低于3瓦/小时。

  邓孝辉认为,在下乡家电产品维修中所遇到的“意想不到”的问题可能推高了维修率。例如,很多农民没有将电池放入遥控器;接收信号不好,电视有雪花等,这样导致很多农民朋友都会报修。

  “抽样的科学性可能存在问题。”中国家电协会的一位人士则直指“问题本源”。此人士表示,调查的农村消费者购买的是否都是家电下乡产品,还是把过去购买的产品遗留下来的问题归到家电下乡产品中?

  与此同时,中国家电协会也公布了一份数据。我国空调产品平均维修率为1.22%,电冰箱为1.2%,洗衣机为1.18%,微波炉为1.33%,电磁灶为2.67%,电热水器为1.2%。“以上公布的家电行业平均维修率数据来源于家电企业的信息库。家电返修时都会送到企业的服务网点,对每次返修都有相关记录。”中国家电协会秘书长姜风如是说。

  12月16日,商务部也站出来表示,各地质检工商部门采取了很多措施来保证家电下乡产品的质量,前一段时间国家质检总局进行过专项抽查,不合格产品销售量不到总销售量的千分之一,“我们也对有关产品采取了相应处置措施。”商务部新闻发言人姚坚说。

  随后,财政部部长张少春亦表示,质检总局今年5月至7月已对20个省288家中标企业的409种中标家电下乡产品进行了抽查,结果显示,合格率达到了96%。中消协则在质疑之初就坚称自己的数据没错。中消协在报告中指出,这份调查报告是中消协联合河北、黑龙江等省市消协组织开展的调查活动。活动采取入户问卷调查、实地调研家电维修企业、召开专题座谈会等相结合的方式,调查家电下乡产品的使用和售后服务情况。各地对275个村的8188位农村消费者进行了入户问卷调查访问,走访了181家家电维修企业。

  对此,姜风表示,家电协会希望提供调查报告的原始数据、抽样方式等资料,以便针对各种问题指导相关家电企业进行监督调查,改进家电下乡中存在的问题。但中消协并未提供更详细的调研信息,对提出的问题也没有回馈。

  不过,在家电观察家、中国电子商会副会长陆刃波看来,这场口水仗可以结束了。“其实,对于维修率的高低没有必要再争论下去了。不可否认的一点是,家电下乡产品确实要低于城市市场的产品;产品售后服务点的铺设也没有完全按照要求去做。”陆刃波在接受《中国产经新闻》记者采访时说。

  陆刃波表示,中消协的这份报告给实施家电下乡的相关部门提了醒,对家电协会和家电企业都是个好事情。协会和企业应该多找自己的毛病、并改掉它,而不是紧抓住一个数据不放。而商务部、质监部门等部门在今后要严把质量关,监管也要进一步加强。同时,地方政府也要从大局出发,不要局限于地方利益,扶持已经被淘汰的品牌进入家电下乡行列。

  针对中消协的数据到底会给中标企业带来什么影响,陆刃波表示,影响不会很大,“中消协的数据是针对整个行业而不是某个企业。而且,中消协也没有‘一棒子打倒一片人’,还表扬了几个做得好的品牌。随着大幅提高下乡家电产品最高限价和取消中标企业‘终身制’等政策的出台,中标企业优的会更优、次的将被淘汰”。
分类:站长之家 | 阅读(52)